Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-29346 по делу N А40-289629/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-29346 по делу N А40-289629/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общественной организации "Самарский областной клуб авторской песни имени Валерия Грушина" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2022,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы и обстоятельств, установленных судебными актами по делу N А40-210515/2019, суды руководствовались положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в иске, исходили из согласованности воли сторон на заключение оспариваемого договора, подписанного со стороны истца уполномоченным лицом, недоказанности заключения сделки в ущерб интересам истца, отсутствия в действиях ответчика признаков недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам за