Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2023 г. N 305-ЭС23-164 по делу N А40-5415/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2023 г. N 305-ЭС23-164 по делу N А40-5415/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2022 по делу N А40-5415/2022,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив положения гражданского законодательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дел N А40-5502/2008, А40-97840/2012, А40-126491/2012, А40-18790/2014, А40-200582/2014, А40-128436/2015, А40-19103/2016, А40-192363/2016, А40-439/2017, А40-91247/2017, А40-202702/2017, установив, что Росимущество на протяжении длительного времени уклонялось от исполнения вступившего в законную силу решения суда от 31.05.2009 по делу А40-5502/2008, заключения договора купли-продажи здания и представления ответчику (покупателю) реквизитов для перечисления денежных средств по договору для оплаты выкупной стоимости здания в обусловленный указанным договором срок, пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки за просрочку внесения платежа по договору купли-продажи.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева