Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-27380 (2) по делу N А41-76443/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-27380 (2) по делу N А41-76443/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Галактионова Сергея Васильевича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2022 по делу N А41-76443/2021,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Галактионову С.В. и Лепешкину Александру Петровичу о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 986 205 руб. 60 коп.

от 14.10.2022 и округа от 21.10.2022, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Галактионов С.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование иска уполномоченный орган указал, что ответчики являются бывшими руководителями Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Спутник" (далее - должник), в рамках дела о банкротстве которого с уполномоченного органа как инициатора банкротства взысканы расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов в связи с отсутствием денежных средств у должника.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из непринятия руководителями мер по обращению с заявлением о банкротстве должника при наличии признаков неплатежеспособности после отчуждения участвующего в производственном процессе имущества. С заявлением о банкротстве должника обратился уполномоченный орган, что привело к возникновению у последнего убытков.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев