Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 марта 2013 г. N Ф08-787/13 по делу N А32-36097/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Фефеловой И.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А32-36097/2010, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 06.12.2012.

Вместе с тем кассационная жалоба направлена в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа 30.01.2013 (согласно штампу ФГУП "Почта России" на конверте), а поступила в Арбитражный суд Краснодарского края 07.02.2013, то есть с пропуском срока, истекшего 09.01.2013 (с учетом того, что 06, 07 и 08 января 2013 года являются выходными днями). Указанное подтверждается почтовой квитанцией от 30.01.2013 об отправлении копии кассационной жалобы в адрес истца. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в суд первой инстанции отсутствуют. Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А32-36097/2010 возвратить заявителю.

Филиалу "МЭС Юга" открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 тыс. рублей, уплаченной по платежному поручению от 25.01.2013 N 191.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

И.И. Фефелова