Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-26838 по делу N А12-3174/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-26838 по делу N А12-3174/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НЭО" (далее - общество) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2022 по делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю Винникову Кириллу Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (далее - компания) о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

установила:

общество (конкурсный кредитор предпринимателя Винникова К.В.) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю и компании о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 17.04.2017 N 000180, составленного в отношении предпринимателя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Волгоградские межрайонные электрические сети".

постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьями 16, 69 АПК РФ, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформированной в постановлении от 21.12.2011 N 30-П, принимая во внимание, что факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком в соответствии с актом о неучтенном потреблении от 17.04.2017 N 000180 подтвержден в рамках дела N А12-21054/2018, при рассмотрении которого оспариваемому акту дана правовая оценка, в том числе и по апелляционной жалобе общества, суды отказали в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "НЭО" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова