Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-29083 по делу N А41-22208/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-29083 по делу N А41-22208/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Администрации Чеховского муниципального района (далее - администрация) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2022

по иску администрации к индивидуальным предпринимателя Погосян Мери Владимировне, Кирсановой Любови Анатольевне, Степеренковой Людмиле Николаевне, Жуковой Карине Борисовне о признании объектов недвижимости самовольными постройками, обязании произвести их снос,

установил:

постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из наличия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения спорных объектов, соответствующих строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не создающих угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушающих прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также пропуска истцом срока исковой давности.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Администрации Чеховского муниципального района для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов