Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2013 г. N Ф08-3056/13 по делу N А32-24199/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ужва Веры Николаевны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А32-24199/2012, установил следующее.

Определением суда от 23.05.2013 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 17.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Согласно почтовому уведомлению, указанное определение получено заявителем 31.05.2013. Кроме того, определение от 23.05.2013 размещено в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.05.2013.

Часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на участников процесса, извещенных о нем, обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При таких обстоятельствах заявитель имел реальную возможность устранить нарушения, указанные в определении от 23.05.2013, в установленный в нем срок.

Данное обстоятельство в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

кассационную жалобу Ужва Веры Николаевны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А32-24199/2012 возвратить заявителю.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня принятия.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ листах.

Судья

А.В. Садовников