Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю. (по взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Климова Андрея Валерьевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП: 304781625300014) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 по делу N А56-117164/2021,
по исковому заявлению акционерного общества "Военторг" (119435, Москва, Большая Пироговская ул., д. 23, ОГРН 1097746264186) к индивидуальному предпринимателю Климову Андрею Валерьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Военторг" (далее - общество "Военторг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Климову Андрею Валерьевичу (далее - Климов А.В., ответчик) о взыскании 193 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам N 448420, N 448571, N 455564, 13 485 рублей расходов по совершению нотариальных действий осмотра вывески, 230 руб. судебных расходов по получению выписки из ЕГРИП и 31 рублей 50 копеек почтовых расходов, с учетом уточнения исковых требований.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2022, с Климова А.В. в пользу общества "Военторг" взыскано 2 297 рублей 62 копейки компенсации, 6 161 рублей 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 320 рублей 94 копеек расходов по нотариальным действиям, 5 рублей 47 копеек расходов по выписке из ЕГРИП, 74 копеек почтовых расходов; в удовлетворении остальной части имущественных требований отказано; в удовлетворении части неимущественных требований производство прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2022 изменено, путем изложения резолютивной части в следующей редакции: Взыскать с Климова А.В. в пользу общества "Военторг" 96 500 рублей компенсации, 3 395 рублей расходов по госпошлине, 6 742 рублей 5 копеек расходов по нотариальным действиям, 115 рублей расходов по выписке из ЕГРИП, 15 рублей 75 копеек почтовых расходов; в остальной части имущественных требований - отказано; в части неимущественных требований производство прекращено.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Климова Андрея Валерьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 марта 2023 года 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.
3. Истцу предоставить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается
