Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2023 г. N С01-325/2023 по делу N А56-104537/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Кастомер ОПТ" (пр-кт Обуховской обороны, д. 120, литера К, пом. 6-Н, оф. 513, Санкт-Петербург, 192012, ОГРН 1177847141845) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 по делу N А56-104537/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кастомер ОПТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Маркетбокс" (наб. реки Фонтанки, д. 59, литера А, пом. 6-Н, оф. 304, Санкт-Петербург, 191023, ОГРН 1217800048597) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кастомер ОПТ" (далее - общество "Кастомер ОПТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маркетбокс" (далее - общество "Маркетбокс") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367 в размере 500 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 13 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022 исковые требования удовлетворены частично. С общества "Маркетбокс" в пользу общества "Кастомер ОПТ" взыскано 130 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и 3 380 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество "Маркетбокс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 решение Арбитражного суда суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022 изменено. С общества "Маркетбокс" в пользу общества "Кастомер ОПТ" взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и 260 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Кроме того, с общества "Кастомер ОПТ" в пользу общества "Маркетбокс" взыскано 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой истца и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Между тем, кассационная жалоба истца не содержит указанных требований.

Кроме того, в соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем к кассационной жалобе не приложены соответствующие документы.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы истца.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кастомер ОПТ" оставить без движения до 23 марта 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-325/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова