Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2023 г. N С01-2629/2022 по делу N А40-219606/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Институт Энергоэффективности" (Каширское ш., д. 16, пом. VI, Москва, 115201, ОГРН 1077759541496), Леонтьева Игоря Владимировича (Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 по тому же делу

по исковому заявлению Компании WIKA Alexander Wiegand SE & Co., KG/ВИКА Александер Виганд СЕ & Ko. КГ (Alexander - Wiegand-Strasse 30, 63911 Klingenberg, Germany / Александер-Виганд - Штрассе 30, 63911 Клингенберг, Германия) к Леонтьеву Игорю Владимировичу (Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Институт Энергоэффективности" (Каширское ш., д. 16, пом. VI, Москва, 115201, ОГРН 1077759541496) о защите исключительных прав на товарный знак по свидетельству о международной регистрации N 438667, товарный знак по свидетельству о регистрации N 162470 и по свидетельству о регистрации N 162469,при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Регистратор Р01" (3-я Хорошёвская улица, дом 2, строение 1, этаж 1, помещение I, комната 36, Москва, 123308, ОГРН 1177746261912), и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Компании WIKA Alexander Wiegand SE & Co., KG/ВИКА Александер Виганд СЕ & Ko. КГ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Леонтьеву Игорю Владимировичу (далее - Леонтьев И.В.) и обществу с ограниченной ответственностью "Институт Энергоэффективности" (далее - общество) о защите исключительных прав на товарный знак по свидетельству о международной регистрации N 438667, товарный знак по свидетельству о регистрации N 162470 и по свидетельству о регистрации N 162469, а именно (с учетом принятого судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения исковых требований):

запретить Леонтьеву И.В. использовать обозначение WIKA, тождественное товарному знаку истца WIKA по свидетельству о международной регистрации N 438667, и сходное до степени смешения с товарными знаками истца по свидетельству о регистрации N 162470 и по свидетельству о регистрации N 162469, в доменном имени wika.su и поддомене shop.wika.su.

запретить обществу незаконное использование товарных знаков WIKA по свидетельству о международной регистрации N 438667, и сходное до степени смешения с товарными знаками истца по свидетельству о регистрации N 162470 и по свидетельству о регистрации N 162469 в сети Интернет, а именно размещение указанных товарных знаков без согласия истца на интернет-сайте http://inen.ru для целей привлечения потребительского внимания к хозяйственной деятельности компании.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регистратор Р01".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022 по делу N А40-219606/2021 требования к Леонтьеву И.В. удовлетворены в полном объеме, отказано в удовлетворении требований к обществу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 по делу N А40-219606/2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022 по тому же делу в части отказа в удовлетворении исковых требований к обществу было отменено.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, общество и Леонтьев И.В. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 по делу N А40-219606/2021 отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам 10.01.2023 кассационная жалоба была оставлена без движения до 10.02.2023 по причине нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество и Леонтьев И.В. представили документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2023.

Учитывая своевременное устранение оснований для оставления кассационной жалобы без движения, суд полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Институт Энергоэффективности", Леонтьева Игоря Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 марта 2023 года 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2629/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков