Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2023 г. по делу N СИП-1071/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РС Павелецкая" (ул. Кожевническая, д. 14, стр. 2, эт. 3 пом. 3 ком. 12, Москва, 115114, ОГРН 1197746756789) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (ул. Крымский Вал, вл. 9, пав. 3, Москва, 119049, ОГРН 1137746141279) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 521124 вследствие неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "РС Павелецкая" - Кузнецовой А.В. (по доверенности от 08.07.2022) и Спиридоновой М.В. (по доверенности от 08.07.2022) и представителя общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" - Назаренко Я.С. (по доверенности от 27.12.2022),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РС Павелецкая" (далее - общество "РС Павелецкая") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (далее - общество "Новые Технологии") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 521124 в отношении части услуг 35, 36, 41, 43, 45-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие неиспользования, а именно для:

- части услуг 35-го класса МКТУ: "агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы; аудит; ведение бухгалтерских документов; выписка счетов; деловая экспертиза; демонстрация товаров; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; исследования маркетинговые; макетирование рекламы; маркетинг; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент спортивный; обзоры печати; обновление рекламных материалов; обработка текста; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; подготовка платежных документов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров для третьих лиц; производство рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат торговых автоматов; прокат фотокопировального оборудования; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш, реклама наружная; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама почтой; реклама телевизионная; репродуцирование документов; составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; составление рекламных рубрик в газете; телемаркетинг; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные; услуги секретарей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги фотокопирования";

- части услуг 36-го класса МКТУ: "агентства по операциям с недвижимым имуществом; анализ финансовый; аренда квартир; аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; инвестирование; консультации по вопросам финансов; менеджмент финансовый; перевод денежных средств в системе электронных расчетов; спонсорство финансовое; управление жилым фондом; управление недвижимостью";

- части услуг 41-го класса МКТУ: "обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация балов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; организация конкурсов [учебных или развлекательных]";

- части услуг 43-го класса МКТУ: "аренда помещений для проведения встреч; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом";

- части услуг 45-го класса МКТУ: "аренда сейфов; услуги клубов по организации встреч или знакомств".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца заявила ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для ознакомления с отзывом ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство и отложить предварительное судебное заседание.

Суд, заслушав правовые позиции сторон, считает необходимым также предоставить время сторонам для представления дополнительных доказательств с учетом заданных судом сторонам вопросов и разъяснения бремени доказывания по данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20.03.2023 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Предложить лицам, участвующим в деле:

- истцу - обоснование и доказательства заинтересованности в иске по каждой спорной товарной позиции;

- ответчику - доказательства использования товарного знака в трехлетний период до даты направления предложения по каждой спорной товарной позиции.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин