Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2023 г. N С01-368/2023 по делу N А79-601/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Текстильная компания "Хлопковый рай" (ул. Декабристов, д. 5, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428022, ОГРН 1132130014807) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Текстильная компания "Хлопковый рай" к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Чебоксарский хлопок" (ул. Космонавта Николаева, д. 47, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428022, ОГРН 1152130011175) и Румянцевой Алене Владимировне (г. Мариинский Посад, Чувашская Республика) о защите исключительного права,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дмитриева Александра Сергеевича,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Текстильная компания "Хлопковый рай" (далее - общество "Текстильная компания "Хлопковый рай") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Чебоксарский хлопок" (далее - общество "Корпорация "Чебоксарский хлопок"):

- об обязании ответчика прекратить нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 723631 с 16.05.2018 путем прекращения реализации товаров с упаковками и этикетками с указанием производителя путем изменения в части упаковки и этикетки данных производителя любым способом для устранения нарушений в течение 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу;

- о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 723631 в размере 1 000 000 руб. за нарушение исключительных прав в период с 16.05.2018 по 24.04.2022;

- об обязании Румянцевой Алены Владимировны прекратить право владения и использования доменного имени http://hlopokdom.ru и передать право владения и использования доменным именем http://hlopokdom.ru истцу путем передачи всех ключей от учетных записей администраторов, а также все инструменты пользования и настройки сайта (с учетом уточненных требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Румянцева Алена Владимировна.

части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Румянцева Алена Владимировна привлечена к участию в деле в качестве соистца.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Дмитриев Александр Сергеевич.

постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением и постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Между тем, суд усматривает, что требования лица, подающего жалобу, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства содержит лишь одна кассационная жалоба. Содержание второй кассационной жалобы сводится лишь к несогласию с постановлением суда апелляционной инстанции. Таким образом, суд полагает, что истцом заявлена одна кассационная жалоба, поданная посредством системы "Мой арбитр" 06.02.2023 в 12 часов 31 минуту.

Ознакомившись с кассационной жалобой истца и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены соответствующие документы.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы истца.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Текстильная компания "Хлопковый рай" оставить без движения до 24 марта 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-339/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова