Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2023 г. N С01-2601/2022 по делу N А70-24165/2021 "Об исправлении опечаток"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А., судей Лапшиной И.В., Четвертаковой Е.С.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2023 по делу N А70-24165/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МТК-Строй" (далее - общество "МТК-Строй") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтеоборудование" (далее - общество "Сибнефтеоборудование") в котором просило: принять решение о прекращении использования любой информации о товаре, содержащем каждый признак независимого пункта формулы полезной модели "Герметизатор устьевой роторный" по патенту Российской Федерации N 174332, в том числе рекламировать, производить (изготавливать), предлагать к продаже, продавать или иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации продукцию, произведенную с нарушением указанного патента; - изъять и уничтожить за счет нарушителя орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав правообладателя; взыскать с общества "Сибнефтеоборудование" в пользу общества "МТК-Строй" компенсацию в размере 5 000 000 рублей; возложить на общество "Сибнефтеоборудование" судебные издержки, а также расходы на представителя и экспертизу, понесенные обществом "МТК-Строй".

постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022, исковые требования общества "МТК-Строй" удовлетворены частично: суд обязал общество "Сибнефтеоборудование" прекратить использование любой информации о товаре, содержащем каждый признак независимого пункта формулы полезной модели "Герметизатор устьевой роторный" по патенту Российской Федерации N 174332, в том числе рекламировать, производить (изготавливать), предлагать к продаже, продавать или иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации продукцию, произведенную с нарушением указанного патента; с общества "Сибнефтеоборудование" в пользу общества "МТК-Строй" взыскана компенсация за нарушение исключительного права на полезную модель в размере 100 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6960 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2023 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба общества "МТК-Строй" - без удовлетворения.

Вместе с тем при изготовлении названного судебного акта были допущены опечатки в части указания процессуального статуса лица, подавшего кассационную жалобу.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенные описки носят технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить их на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описки, допущенные в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2023 по делу N А70-24165/2021.

2. В абзаце шестом на странице 2 постановления Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2023 по делу N А70-24165/2021 вместо слова "ответчик" читать "истец".

3. В абзаце четвертом на странице 11 постановления Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2023 по делу N А70-24165/2021 вместо слова "ответчика" читать "истца".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.С. Четвертакова