Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2023 г. N С01-312/2023 по делу N А65-19160/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (ул. Маршала Чуйкова, д. 87, литер. А, пом. 2, г. Казань, Республика Татарстан, 420137, ОГРН 1201600042291) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д 15 стр. 2, Москва, 125124, ОГРН: 1027700151852) к обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и изображения персонажей

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор" (далее - ответчик) о взыскании 180 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей Компот, Коржик, Карамелька, товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 707375, 707374, 709911, судебные расходы на приобретение товаров в размере 80 рублей 89 копеек, почтовые расходы, состоящие из расходов на направление претензии и иска в адрес ответчика в размере 183 рублей 34 копеек, расходов на направление оригиналов документов и вещественных доказательств в суд в сумме 461 рубль 2 копейки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 90 000 рублей, из них: 15 000 рублей компенсации за товарный знак N 707374; 15 000 рублей компенсации за товарный знак N 707375; 15 000 рублей компенсации за товарный знак N 709911; по 15 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства рисунок "Компот", "Коржик", "Карамелька", 80 рублей 89 копеек стоимости спорного товара, 644 рублей 36 копеек почтовых расходов, 6 400 рублей расходов по уплате госпошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 по тому же делу, направить дело на новое рассмотрение.

Также в кассационной жалобе ответчиком изложено ходатайство о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2022 до принятия постановления по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе ходатайства. Также заявитель может представить встречное обеспечение - обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении исполнения принятого по делу судебного акта по правилам статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения обжалуемого решения суда первой инстанции, поскольку в заявлении ответчиком не изложены доводы, свидетельствующие о затруднительности поворота их исполнения. Как следствие, ответчик не подтвердил наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 09.03.2023 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2090/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-317/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская