Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя
Рябикиной Юлии Валерьевны (г. Валуйки, ОГРНИП 319312300077940) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению иностранного лица Beijing Maskking Technology Development (Beijing, District Xicheng, Maliandao Road, No. 14, Building 29, 3rd floor, No. 1, China) к индивидуальному предпринимателю Рябикиной Юлии Валерьевне о защите исключительного права на товарный знак,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Beijing Maskking Technology Development (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рябикиной Юлии Валерьевне о защите исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 774830 в размере 100 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Белгородской области путем подписания резолютивной части 08.08.2022 удовлетворил исковые требования компании в полном объеме.
В результате подачи Рябкиной Ю.В. апелляционной жалобы Арбитражный суд Белгородской области составил 29.08.2022 мотивированное решение.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2022 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятым по делу постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Рябкина Ю.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда" имеется в виду "постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда"
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 03.03.2023 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Посредством почтового отправления в суд 13.02.2023 Рябкина Ю.В. представила документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление копии кассационной жалобы.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию в производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Суд также обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде. При этом платежное поручение от 13.10.2022 N 4568 представлено в виде электронного образа документа.
Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в установленному сроку кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 280, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рябикиной Юлии Валерьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
3. Иностранному лицу Beijing Maskking Technology Development предлагается представить в срок до 14.03.2023 мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-182/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2023 г. N С01-182/2023 по делу N А08-5494/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2023
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2023
31.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2023
01.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5497/2022
29.08.2022 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5494/2022