Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2023 г. по делу N СИП-9/2023 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ашлин" (18-я В.О. Линия, д. 29, литер 3, пом. 25-Н, комн. 6, Санкт-Петербург 199178, ОГРН 1107847012503) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 04.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 706223, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ашлин" (далее - общество "Ашлин") через систему "Мой Арбитр" 09.01.2023 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 04.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 706223.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2023, которое было размещено в системе "Мой Арбитр" 13.01.2023 15:47:09 МСК и получено обществом "Ашлин" и его представителем (РПО NN 10178779004639, 10178779004646), заявление оставлено без движения на срок до 13.02.2023 ввиду несоблюдения при его подаче требований пунктов 1, 2, 3 и 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку общество "Ашлин" в установленный судом срок до 13.02.2023 не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Вопрос о возврате госпошлины за подачу искового заявления в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривается ввиду отсутствия оригинала платежного поручения (не приложено к исковому заявлению).

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ашлин" (ОГРН 1107847012503) заявление о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 04.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 706223, поступившее с приложенными к нему документами.

2. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин