Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,
судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
рассмотрел по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в тексте резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2023 и в тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2023 по делу N СИП-7/2022.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2023 следует читать как "от 24.01.2023 г."
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Белкамнефть" имени А.А. Волкова (далее - общество "Белкамнефть") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Короткому Владимиру Владимировичу о признании патента на изобретение N 2615301 "Теплогенератор универсальный" недействительным в части указания патентообладателя, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести соответствующую запись в Государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателя истца.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.
24.01.2023 объявлена и подписана резолютивная часть решения Суда по интеллектуальным правам по настоящему делу, в абзаце втором которой допущена опечатка, вместо "Выплатить автономной некоммерческой организации "Агентство независимой экспертизы и оценки "ПрофЭксперт" (эксперт Стерхов Алексей Юрьевич) за проведенную экспертизу по счету от 16.12.2022 N 422-ПЭ/22 по указанным ей реквизитам с депозитного счета суда 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей за счет денежных средств, поступивших от акционерного общества "Белкамнефть" имени А.А. Волкова по платежному поручению от 11.11.2022 N 18347", указано "Выплатить эксперту Стерхову Алексею Юрьевичу за проведенную экспертизу по указанным им реквизитам с депозитного счета суда 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей за счет денежных средств, поступивших от акционерного общества "Белкамнефть" имени А.А. Волкова по платежному поручению от 11.11.2022 N 18347".
Полный текст решения изготовлен 27.01.2023, при этом в резолютивной части судебного акта содержится аналогичная опечатка.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в объявленной 24.01.2023 резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам и полном тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2023 по делу N СИП-7/2022.
Читать абзац 2 объявленной 24.01.2023 резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам и резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2023 по делу N СИП-7/2022 в следующей редакции:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "и резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2023" имеется в виду "и полном тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2023"
"Выплатить автономной некоммерческой организации "Агентство независимой экспертизы и оценки "ПрофЭксперт" (эксперт Стерхов Алексей Юрьевич) за проведенную экспертизу по счету от 16.12.2022 N 422-ПЭ/22 по указанным ей реквизитам с депозитного счета суда 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей за счет денежных средств, поступивших от акционерного общества "Белкамнефть" имени А.А. Волкова по платежному поручению от 11.11.2022 N 18347".
Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2023 г. по делу N СИП-7/2022 "Об исправлении опечатки"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-663/2023
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
27.01.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
27.01.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
15.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
11.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
30.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
20.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
15.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
25.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
06.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
18.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
18.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
14.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
26.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2022