Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Батькин Резерв" (Вашутинское ш., влд. 24Б, эт. 1, пом. 24, г. Химки, Московская область, 141402, ОГРН 1195081077509) к обществу с ограниченной ответственностью "Продрезерв" (ул. Молодогвардейская, д. 45, кв. 35, Москва, 121351, ОГРН 5167746468467) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591150 в отношении всех товаров и услуг 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
и с приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Батькин Резерв" (далее - общество "Батькин Резерв") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Продрезерв" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 591150 в отношении всех товаров и услуг 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2023 исковое заявление оставлено без движения на срок до 03.03.2023 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения от 03.02.2023 об оставлении искового заявления без движения в суд 08.02.2023 от общества "Батькин Резерв" поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Ввиду устранения допущенных нарушений исковое заявление считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Принимая во внимание, что регистрация на имя ответчика спорного товарного знака осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Помимо этого суд обращает внимание, что поступившее в суд платежное поручение от 27.01.2023 N 28 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом представлено в виде электронного образа документа.
В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
При непредставлении подлинника или копии такого документа, заверенной надлежащим образом, заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 51, 127, 128, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Батькин Резерв".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 6 марта 2023 года на 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 27.02.2023 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Батькин Резерв" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 27.01.2023 N 28, а также доказательства в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении;
обществу с ограниченной ответственностью "Продрезерв" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591150;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591150.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2023 г. по делу N СИП-68/2023 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к делу третьего лица"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-68/2023
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-68/2023
09.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-68/2023
03.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-68/2023