Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2023 г. по делу N СИП-584/2022 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Первомайский Хлебозавод" (ул. Заречная, д. 1, г. Первомайск, Нижегородская обл., 607760, ОГРН 1165254050026) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 по делу N СИП-584/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первомайский Хлебозавод" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 28.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.01.2022 на решение от 08.09.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020741754; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Молокоперерабатывающий завод "Ташлинский" (ул. Заводская, д. 1А, с. Ташла, Оренбургская обл., 461170, ОГРН 1025603180680).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Первомайский Хлебозавод" (далее - хлебозавод, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.01.2022 на решение от 08.09.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020741754.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Молокоперерабатывающий завод "Ташлинский" (далее - третье лицо).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 требования общества с ограниченной ответственностью "Первомайский Хлебозавод" (ОГРН 1165254050026) о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) от 28.03.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 04.01.2022 по заявке N 2020741754 оставить без удовлетворения.

В порядке, предусмотренном статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации хлебозавод 15.02.2023 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 и о пересмотре по новым обстоятельствам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В силу части второй статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 названного Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Заявления хлебозавода подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Первомайский Хлебозавод" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 по делу N СИП-584/2022.

2. Назначить судебное заседание на 13.03.2023 в 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Молокоперерабатывающий завод "Ташлинский" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 10.03.2022.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин