Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Чесноковой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКП СЛОВАК" (ул. Электрозаводская, д. 52, стр. 5, пом. 14, Москва, 107023, ОГРН 5167746195777) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2022 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 167602 "Переходник для соединения стартера редукторного типа с двигателем внутреннего сгорания",
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Арановского Владимира Ильича (Москва) и общества с ограниченной ответственностью "Континент Плюс" (ул. Березовая, д. 5, пом. 14, оф. 3, г. Видное, Московская обл., 142701, ОГРН 1145003003771).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПКП СЛОВАК" - Храпова О.К. (по доверенности от 21.02.2022);
от Роспатента - Беликов И.В. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-396/41), Старостин Д.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-384/41);
Арановский Владимир Ильич принял участие в судебном заседании лично (личность удостоверена паспортом).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПКП СЛОВАК" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным кия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 20.03.2022 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 167602 "Переходник для соединения стартера редукторного типа с двигателем внутреннего сгорания".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Арановски Владимир Ильич и общество с ограниченной ответственностью "Континент Плюс".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2022 судебное заседание по настоящему делу отложено на 08.02.2023.
В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные пояснения Роспатента и отзыв от общества "Континент Плюс".
Представители лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изложили свою правовую позицию относительно приобщения указанных документов.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить указанные документы к материалам дела.
Обсуждался вопрос о привлечении к участию в деле специалиста и о постановке перед ним вопросов, необходимых для рассмотрения настоящего дела. Представители лиц, участвующих в деле, не возражали.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая необходимость уточнения кандидатуры специалиста, а также для целей ознакомления с поступившими в суд документами, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая график уже сформированный график судебных заседаний, а также последовательный уход членов судебной коллегии в отпуска, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 29 марта 2023 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Участвующим в деле лицам предлагается представить консолидированную (итоговую) правовую позицию. Документы направляются в суд и другим участвующим в деле лицам заблаговременно до судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека ар
