Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания в целях разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-180/2022
по заявлению иностранного лица Dermophisiologique S.R.L. Societa' Benefit SB (Vicolo Luigi Pasteur 120, I21042 Caronno Pertusella (Varese), Italy) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.11.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.08.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 652806,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МедУспех" (ул. 2-я Железнодорожная, д. 12, литер А, пом. Н1, г. Рязань, 390005, ОГРН 1126234008449),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Dermophisiologique S.R.L. Societa' BenefitSB (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.11.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.08.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 652806.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МедУспех" (далее - общество "Медуспех").
Компанией 06.07.2022 в материалы дела представлено заявление о фальсификации доказательств, а именно письма-согласия от 16.01.2018, подписанного генеральным директором заявителя Pizio Loretta.
20.12.2022 в предварительном судебном заседании представитель компании поддержал заявление о фальсификации, ходатайствовал о назначении по делу судебно-технической и почерковедческой экспертиз. Представители третьего лица и Роспатента против удовлетворения ходатайства не возражали.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2022 по делу назначена судебно-техническая и почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам федерального бюджетного учреждения "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" Егоровой Екатерине Павловне и Тимошевской Ольге Петровне. Производство по делу N СИП-180/2022 приостановлено до получения заключения эксперта.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Принимая во внимание, что в Суд по интеллектуальным правам поступили экспертные заключения от 23.01.2023 N 9594-07-3-22 и от 03.02.2023 N 9595/06-3-22, суд считает возможным назначить предварительное судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить предварительное судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-180/2022 на 20 марта 2023 года на 9 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, ознакомиться с заключениями экспертов.
3. При наличии вопросов к экспертам лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить вопросы в суд.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
Председательствующий судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2023 г. по делу N СИП-180/2022 "О назначении предварительного судебного заседания для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
20.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
17.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
20.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
14.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
10.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
08.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
23.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
17.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022