г. Краснодар |
|
05 июля 2013 г. |
Дело N А53-29043/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., при рассмотрении кассационной жалобы Администрации города Ростова-на-Дону (далее - администрация, заявитель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А53-29043/2012, установил следующее.
Указанными судебными актами удовлетворен иск ООО "Севкававторесурс" об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 61:4:0070302:18 в размере, равном его рыночной стоимости (98 391 954 рубля).
Администрация (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) обжаловала судебные акты в кассационном порядке.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2013 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты заявителем 2 тыс. рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Администрации предложено в срок до 27.06.2013 устранить допущенные нарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражный суд устанавливает срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Информация об оставлении кассационной жалобы общества без движения (копия определения от 31.05.2013) размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в установленные процессуальные сроки.
Однако заявитель не выполнил требования, изложенные в определении суда от 31.05.2013, в срок, установленный для устранения нарушений. Истребованный кассационной инстанцией документ (об уплате администрацией государственной пошлины за подачу жалобы) не поступил в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа и до 05.07.2013.
В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.
Кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку к 4 июля 2013 года доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступили, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа также информирует заявителя жалобы о том, что определением от 06.06.2013 принята к производству кассационная жалоба Правительства Ростовской области (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А53-29043/2012.
Рассмотрение кассационной жалобы Правительства Ростовской области назначено на 17.07.2013 в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 3.
Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Администрации города Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А53-29043/2012 возвратить заявителю.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
В.Е. Епифанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.