Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2013 г. N Ф08-8323/12 по делу N А32-1983/2012

г. Краснодар

08 июля 2013 г.

Дело N А32-1983/2012

Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено 08 июля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Алексеева Р.А.,

судей Афониной Е.И. и Улько Е.В.,

в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Интеллект"" (ИНН 2308113762, ОГРН 1062308000424), ответчика - индивидуального предпринимателя Трубачева Станислава Вячеславовича (ИНН 230502684422, ОГРНИП 307230514200037), извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Интеллект"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2012 (судья Григорьева Ю.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 (судьи Ильина М.В., Глазунова И.Н., Тимченко О.Х.) по делу N А32-1983/2012,

установил следующее.

ООО "Юридическое агентство "Интеллект"" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Трубачеву С.В. (далее - предприниматель) о взыскании в пользу общества 1 млн рублей компенсации за нарушение исключительных смежных прав.

Исковые требования мотивированы нарушением исключительных авторских прав на использование 50 фонограмм исполнений Стаса Михайлова и исключительных смежных прав на использование 50 музыкальных произведений в исполнении Стаса Михайлова, принадлежащих ЗАО "Квадро-Диск" на основании договоров от 01.01.2008 N 127-СМ, от 01.01.2008 N 127-АВ, от 01.01.2009 N А-01-01-09/СМ, от 01.01.2009 N А-01-01-09/АВ, заключенных с Михайловым Станиславом Владимировичем (псевдоним - Стас Михайлов), а именно: 1. Все для тебя; 2. Берега мечты; 3. Без тебя; 4. Знай об этом; 5. Жди; 6. Живу и таю; 7. Половинка; 8. Свеча; 9. Прости; 10. За женщин всех; 11. Отпускаю; 12. Забудь; 13. Мама; 14. Позывные на любовь; 15. Засыпает лес; 16. Париж, Париж; 17. Дети; 18. Жизнь обман; 19. Ну, вот и все; 20. Ветер-бродяга; 21. Давным-давно; 22. Серый дождь; 23. Гори звезда моя; 24. К тебе иду; 25. Птица;

26. Не вдвоем; 27. За воротами времени; 28. На распутье; 29. Звездой на небо; 30. Ветер; 31.Танго; 32. Почти устал; 33. Мой друг; 34. Война; 35. На волю; 36. Приказ; 37. Дайте мне; 38. Темные глаза; 39. Мы разные; 40. Осеннее расставание; 41. Ты меня не отпускай; 42. Сказочный мир; 43. Приди ко мне; 44. Опять один; 45. Трамвай; 46. Жене; 47. Разлука; 48. Верую; 49. Покраснела рябина; 50. Я скажу с небес.

Общество указало, что в соответствии с доверенностью оно уполномочено от своего имени и в интересах ЗАО "Квадро-Диск" совершать все необходимые действия, связанные с защитой прав ЗАО "Квадро-Диск".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды установили, что у истца, заявившего иск от своего имени о взыскании компенсации в свою пользу, отсутствует субъективное гражданское право, подлежащее защите.

В кассационной жалобе общество просит обжалуемые судебные акты отменить, дело - направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, судебные акты приняты о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Суды неправильно применили нормы материального права.

03 июля 2013 года в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Интеллект"" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А32-1983/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Интеллект"" из федерального бюджета государственную пошлину 2 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.06.2012 N 92.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

Е.И. Афонина Е.В. Улько