Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июля 2013 г. N Ф08-4248/13 по делу N А53-31501/2012

г. Краснодар

09 июля 2013 г.

Дело N А53-31501/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А53-31501/2012, установил следующее.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Данная процессуальная норма устанавливает общий срок на подачу кассационной жалобы, а также содержит отсылочную норму о специальных сроках.

Специальный срок для обжалования постановления апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, предусмотрен частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет один месяц со дня вступления в законную силу постановления апелляционной инстанции.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 28.03.2013 и подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции в срок до 28.04.2013.

Как видно из представленных Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - Управление) материалов, кассационная жалоба датирована 14.05.2013 (отметка на первом листе кассационной жалобы); первоначально в Арбитражный суд Ростовской области кассационная жалоба поступила 14.05.2013 (отметка на штемпеле суда).

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2013 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку Управление пропустило срок на кассационное обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявило.

Управление повторно подало кассационную жалобу от 14.05.2013, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего кодекса.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Из текста постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 следует, что суд кассационной инстанции не вправе восстанавливать срок на кассационное обжалование в отсутствие уважительности причин пропуска.

В качестве обоснования уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы Управление указывает на незначительный срок пропуска для кассационного обжалования судебного акта.

Объективные причины, препятствующие Управлению своевременно подать кассационную жалобу, в ходатайстве не указаны.

В соответствии с частью 2 статьи 9, частей 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Обстоятельство, на которое ссылается Управление в подтверждение уважительности пропуска срока, не может служить надлежащим основанием для его восстановления. С учетом положений статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также мотивов, изложенных в ходатайстве Управления, последнее не может быть удовлетворено кассационной инстанцией.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.

На основании части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу от 14.05.2013 года N 14.05.13 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А53-31501/2012 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба от 14.05.2013 года N 14.05.13 на 5 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Л.А. Трифонова