г. Краснодар |
|
17 июня 2013 г. |
Дело N А32-10414/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комплект Сервис" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А32-10414/2012 и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы установил следующее.
Статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование в обоснование уважительности причины его пропуска общество ссылается на то, что первоначально кассационная жалоба была направлена обществом непосредственно в суд кассационной инстанции, чем нарушило положение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные доводы в обоснование причины пропуска срока на кассационное обжалование не приведены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению ввиду того, что незнание положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу от 14 июня 2013 года по делу N А32-10414/2012 по иску ООО "Комплект Сервис" к Краснодарской таможне возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. ООО "Комплект Сервис" выдать справку на возврат государственной пошлины за кассационное обращение, уплаченную по платежному поручению от 14.05.2013 N 252.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 28 л.
Судья |
Л.А. Трифонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.