Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. N 305-ЭС18-3691 (25) по делу N А41-70411/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. N 305-ЭС18-3691 (25) по делу N А41-70411/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Юза Артема Аркадьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2022 по делу N А41-70411/16,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Республиканский страховой дом" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о частичном исключении из реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) требований Юза А.А. в размере 3 328 614 руб. 61 коп.

Определением суда первой инстанции от 23.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.08.2022 и округа от 23.11.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Юз А.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что должником и Юзом А.А. заключен договор страхования от невозврата займа, выданного последней в пользу открытого акционерного общества "РАМфин" (далее - общество "РАМфин").

Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из частичного погашения займа обществом "РАМфин" в рамках дела о его банкротстве уже после включения требования Юза А.А. в реестр к должнику.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев