Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. N 302-ЭС21-13073 (6) по делу N А33-23390/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу АКБ "Легион" (АО, далее - банк) в лице конкурсного управляющего на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2022 по делу N А33-23390/2019,
установил:
в рамках дела о банкротстве Турова Юрия Васильевича (далее - должник) банк обратился с заявлением о признании его требований в размере 114 979 589 руб. 68 коп. и 3 681 018 руб. 91 коп. общими обязательствами супругов (должника и Туровой Татьяны Дмитриевны).
от 07.09.2022 и округа от 10.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что обязательство должника возникло на основании заключенных договоров поручительства, выданных в обеспечение исполнения обязательств ЗАО ПКС "Союз" и ООО ГК "Беретъ" по кредитным договорам.
Соответствующее требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходя из фактических обстоятельств дела, указали на отсутствие оснований для отнесения спорных требований к общим обязательствам супругов.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. N 302-ЭС21-13073 (6) по делу N А33-23390/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6309/2022
15.11.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4776/2022
15.11.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5274/2022
10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5664/2022
12.10.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4905/2022
07.10.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3595/2022
30.09.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3299/2022
07.09.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3531/2022
25.07.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3531/2022
24.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1038/2022
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1700/2021
09.02.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7271/20
24.07.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-23390/19