Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. N 310-ЭС22-29413 по делу N А14-2535/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КвадроПресс" (далее - общество) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2022,
установил:
постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020, исковые требования Есина А.В. в части предоставления обществом надлежащим образом заверенных копий документов удовлетворены.
Общество обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения от 23.06.2020 в части надлежащего образа заверения копий документов.
постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2022, в разъяснении решения от 23.06.2020 отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Установив, что статьи 179 АПК РФ, что исключает его двоякое толкование, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для разъяснения судебного акта.
Общество не представило каких-либо доказательств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КвадроПресс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. N 310-ЭС22-29413 по делу N А14-2535/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4677/2022
30.08.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4031/20
10.09.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4031/20
23.06.2020 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-2535/20