Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2013 г. N Ф08-3202/13 по делу N А61-754/2012

г. Краснодар

04 июля 2013 г.

Дело N А61-754/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 4 июля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Кухаря В.Ф. и Рогальского С.В., при ведении протокола помощником судьи Гордюк Ю.В., при участии от истца - открытого акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Северо-Кавказский" (г. Пятигорск, ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230) - Капниновой Ю.В. (доверенность от 29.12.2012), от ответчика - открытого акционерного общества "Севкавказэнерго" (г. Владикавказ, ИНН 1502002701, ОГРН 1021500580090) - Бесаева С.В. (доверенность от 09.01.2013), в отсутствие третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Оборонэнергосбыт" и Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия - Алания, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.12.2012 (судья Дзугкоева Э.Ю.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 (судьи Баканов А.П., Годило Н.Н., Жуков Е.В.) по делу N А61-754/2012, установил следующее.

ОАО "Оборонэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к ОАО "Севкавказэнерго" о взыскании 830 795 рублей 46 копеек задолженности по оплате фактически оказанных с 01.07.2011 по 31.07.2011 услуг по передаче электрической энергии (мощности) и 106 555 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.10.2011 по 06.04.2012 (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Оборонэнергосбыт" и Региональная служба по тарифам Республики Северная Осетия - Алания.

Решением от 04.12.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.03.2012, с ОАО "Севкавказэнерго" в пользу общества взыскано 75 908 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске отказано. Судебные инстанции исходили из того, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, с достоверностью подтверждающие оказание истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в спорный период в отношении указанных обществом точек поставки. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно только на сумму долга, начисленную за услуги по передаче электроэнергии в отношении точек поставки, указанных в соглашении от 30.07.2012.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт, удовлетворив требования о взыскании 830 795 рублей 46 копеек задолженности. По мнению заявителя, выводы судебных инстанций противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Общество полагает, что с момента заключения ОАО "Севкавказэнерго" и ООО "Оборонэнергосбыт" договора энергоснабжения от 22.03.2010 именно ОАО "Севкавказэнерго", являющееся гарантирующим поставщиком по отношению к ООО "Оборонэнергосбыт", обязано оплачивать услуги по передаче электрической энергии, оказанные обществом в отношении конечных потребителей ООО "Оборонэнергосбыт".

ОАО "Севкавказэнерго" в отзыве отклонило доводы жалобы.

Представитель ОАО "Севкавказэнерго" участвовал в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная Осетия - Алания.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, представитель ОАО "Севкавказэнерго" их отклонил как необоснованные.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ОАО "Севкавказэнерго" и ООО "Оборонэнергосбыт" являются гарантирующими поставщиками, осуществляющими свою деятельность на территории Республики Северная Осетия - Алания.

С 01.07.2011 по 31.07.2011 ОАО "28 Электрическая сеть" (правопредшественник общества) оказывало услуги по передаче электроэнергии по своим сетям потребителям и в сети смежных сетевых организаций.

Полагая, что ОАО "Севкавказэнерго" обязано оплатить услуги по передаче электрической энергии, оказанные в спорный период в отношении конечных потребителей ООО "Оборонэнергосбыт", общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости названных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике") оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Пунктом 12 Правил N 861 предусмотрено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

На основании пункта 4 Правил N 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 117 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения) предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров, заключенных ими с потребителями, предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя.

Таким образом, обязательным условием для оказания услуг по передаче электрической энергии является владение организацией, оказывающей данную услугу, техническими устройствами электрических сетей, посредством которых передается электрическая энергия. Гарантирующий поставщик является потребителем услуг применительно к передаче электрической энергии своим абонентам в отношении тех сетевых организаций, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства его абонентов.

Как следует из материалов дела, соответствующий договор на оказание услуг по передаче электрической энергии правопредшественник общества и ОАО "Севкавказэнерго" не заключали. По задолженности за оказание услуг без договора в отношении части точек поставки стороны заключили соглашение от 30.07.2012 и урегулировали вопрос о ее размере. В отношении несогласованных (спорных) точек поставки истец, не имеющий договора с ответчиком, должен был доказать, что конкретные потребители ответчика, за передачу энергии которым он взыскивает задолженность, присоединены именно к его сетям, поскольку на территории республики осуществляют деятельность несколько сетевых организаций.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие, что точки поставки, являющиеся спорными в отношении оказанных услуг по передаче электрической энергии, непосредственно технологически присоединены именно к сетям общества.

При таких обстоятельствах суды правомерно исходили из того, что оказание ответчику услуг по передаче электрической энергии в отношении указанных обществом точек поставки не доказано.

Ссылка общества на договор энергоснабжения от 22.03.2010, заключенный ОАО "Севкавказэнерго" и ООО "Оборонэнергосбыт", отклоняется. Как обоснованно указали суды, из толкования условий названного договора следует, что услуги по передаче электрической энергии в отношении предусмотренных договором точек поставки должны оказывать иные сетевые организации - ОАО "МРСК Северного Кавказа", ВМУП "Владикавказэнерго" и ООО "Осетия-Энергосети". Кроме того, как установлено судами и не опровергнуто истцом, в спорный период ООО "Оборонэнергосбыт" приобрело статус гарантирующего поставщика, в связи с чем ООО "Оборонэнергосбыт" и ОАО "Севкавказэнерго" имеют самостоятельные зоны деятельности в качестве гарантирующих поставщиков.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается при рассмотрении спора в кассационном порядке.

Основания для изменения или отмены решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.12.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А61-754/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

В.Ф. Кухарь С.В. Рогальский