Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2006 г. N Ф08-3221/06 по делу N А32-52753/2005

г. Краснодар

2 августа 2006 г.

Дело N А32-52753/2005-12/950

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Паймаковой Л.В., судей Мацко Ю.В. и Шапочка О.А., без участия в судебном заседании заявителя - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа и заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Галатея", надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа на решение от 14.03.06 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-52753/2005-12/950 (судья Савченко Л.А.), установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Анапа (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Галатея" (далее - общество) штрафных санкций в сумме 550 рублей в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 14.03.06 требования инспекции удовлетворены в части взыскания 150 рублей штрафа, в остальной части требования оставлены без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась инспекция с кассационной жалобой на решение суда от 14.03.06, в которой просит судебный акт отменить в части оставления требований без рассмотрения, вынести новое решение. По мнению инспекции, отсутствие в деле доказательств направления обществу решения о привлечении его к налоговой ответственности и требования об уплате штрафных санкций не является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Ко дню судебного заседания инспекция представила заявление об отказе от кассационной жалобы на решение от 14.03.06 Арбитражного суда Краснодарского края. В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ инспекции от кассационной жалобы на решение от 14.03.06 Арбитражного суда Краснодарского края не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Поэтому отказ принимается судом и производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа от кассационной жалобы на решение от 14.03.06 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-52753/2005-12/950. Прекратить производство по кассационной жалобе.

Председательствующий

Л.В. Паймакова

Судьи

Ю.В. Мацко О.А. Шапочка