г. Краснодар |
|
14 февраля 2007 г. |
Дело N А53-15930/2005-С2-30 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Белоусовой Л.В. и Переход И.А., без участия в судебном заседании уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области, должника - закрытого акционерного общества "Югэлектро", арбитражного управляющего должника, Некоммерческого партнерства "Национальная Гильдия арбитражных управляющих", общества с ограниченной ответственностью "Бюро переводов", открытого акционерного общества "Атоммашэкспорт", открытого акционерного общества "Электрозапсибмонтаж", других участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационной жалобы Некоммерческого партнерства "Национальная Гильдия арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.06 по делу N А53-15930/2005-С2-30 (судьи Корецкий О.А., Кандаурова Н.В., Назаренко Р.М.) установил следующее.
ЗАО "Югэлектро-4" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "Югэлектро" (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.08.05 в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий. Определением от 31.01.06 введена процедура внешнего управления; внешним управляющим общества утвержден Балудин С.В. Определением от 01.06.06 последний отстранен от исполнения своих обязанностей, внешним управляющим утверждена Полякова В.А.
Определением от 16.10.06 Полякова В.А. отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего в связи с отсутствием у нее формы допуска к государственной тайне N 2; Некоммерческое партнерство "Национальная Гильдия арбитражных управляющих" (далее - НП "НГАУ") заменена на ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее - Ассоциация). Внешним управляющим утвержден Некрасов Н.П.
В кассационной жалобе НП "НГАУ" просит отменить определение от 16.10.06. Заявитель указывает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 20 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь или получить допуск к государственной тайне. В данном случае возможность получить допуск к государственной тайне после назначения арбитражного управляющего не исчерпана.
В письме от 26.12.06 НП "НГАУ" заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Анализ материалов дела и доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах отказ следует принять, а производство по кассационной жалобе НП "НГАУ" на определение от 16.10.06 в кассационной инстанции прекратить.
Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Некоммерческого партнерства "Национальная Гильдия арбитражных управляющих" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.06 по делу N А53-15930/2005-С2-30.
Производство по жалобе в кассационной инстанции прекратить.
Председательствующий |
С.М. Илюшников |
Судьи |
Л.В. Белоусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.