г. Краснодар |
|
15 декабря 2016 г. |
Дело N А32-26166/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Артамкиной Е.В. и Улько Е.В., в отсутствие истца - СК ТФЦТО открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295), ответчика - открытого акционерного общества "Завод "Ахтарский" по добыче и переработке кормовой ракушки" (ИНН 2347011010, ОГРН 1042326312676), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Ахтарский" по добыче и переработке кормовой ракушки" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 по делу N А32-26166/2016 (судья Ванин В.В.), установил следующее.
ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО "Завод "Ахтарский" по добыче и переработке кормовой ракушки" (далее - завод) о взыскании 282 848 рублей 30 копеек задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины.
Завод обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2016 по делу N А32-26166/2016 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 апелляционная жалоба возвращена заводу, поскольку указанное определение суда первой инстанции обжалованию не подлежит.
Завод обратился с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 04.10.2016, в которой просит его отменить. По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции неправильно применил закон, подлежащий применению.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 07.12.2016 от завода поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (в электронном виде через официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет).
Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Окружной суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано в электронном виде, что соответствует части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ завода от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 150, 184, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Завод "Ахтарский" по добыче и переработке кормовой ракушки" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Завод "Ахтарский" по добыче и переработке кормовой ракушки" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 по делу N А32-26166/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.И. Фефелова |
Судьи |
Е.В. Артамкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.