Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2006 г. N Ф08-2332/06 по делу N А15-1694/2005

г. Краснодар

14 июня 2006 г.

Дело N А15-1694/2005

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олень" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.01.06 по делу N А15-1694/2005 (судья Исаев М.С.), установил следующее.

Указанным судебным актом с общества в пользу ООО "Производственное предприятие "Кизляр"" взыскано 52 570 рублей основного долга и 15 570 рублей пени по договору купли-продажи от 09.04.02.

Законность и обоснованность судебного акта в апелляционной инстанции не проверялись.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество обжаловало его в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Жалоба подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку общество не представило суду доказательств уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (мотивированного ходатайства об отсрочке ее уплаты), а также данных о направлении истцу копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.06 жалоба оставлена без движения; заявителю предложено в срок до 05.06.06 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Однако допущенные при подаче жалобы нарушения в установленный определением срок (05.06.06) заявителем не устранены.

Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить подавшему ее лицу на основании части 1 статьи 281 Кодекса.

После устранения причины возврата жалобы, заявитель вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олень" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.01.06 по делу N А15-1694/2005 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

В.Е. Епифанов