г. Краснодар |
|
11 сентября 2006 г. |
Дело N А32-39483/05-18/204 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Яценко В.Н., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Сербинова А.П. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.06 по делу N А32-39483/05-18/204, установил следующее.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.05 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 28.08.06 для устранения нарушения требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу предпринимателя Сербинова А.П. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.06 по делу N А32-39483/05-18/204 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ лист ____.
Судья |
В.Н. Яценко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.