г. Краснодар |
|
19 декабря 2016 г. |
Дело N А32-19447/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Антонова Владимира Константиновича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 по делу N А32-19447/2015, установил следующее.
Полный текст постановления апелляционного суда изготовлен 05.09.2016 и в соответствии с установленным порядком размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.09.2016.
Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 названного Кодекса истек 07.11.2016 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба поступила в электронном виде 09.11.2016, т.е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.
Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на нахождение в служебной командировке с 17.10.2016 по 07.11.2016.
В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
По смыслу названной нормы, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске) (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99).
Заявитель не обосновал наличие причин, объективно препятствовавших подаче кассационной жалобы в период с 05.09.2016 по 07.11.2016, суд кассационной инстанции считает, что приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы доводы не являются уважительными. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Антонова В.К. следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Антонова Владимира Константиновича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Антонова Владимира Константиновича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 по делу N А32-19447/2015 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
В.Ф. Кухарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.