г. Краснодар |
|
22 декабря 2006 г. |
Дело N А32-37481/2005-17/699 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Рыжкова Ю.В. и Спириденко Т.А., без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КонсалтИнвест" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.06 о возвращении жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.06 по делу N А32-37481/2005-17/699 (судья Кухарь В.Ф.), установил следующее.
ООО "КонсалтИнвест" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением об исправлении описки, допущенной в определении кассационной инстанции от 08.09.06 в наименовании третьего лица.
Определением от 12.10.06 заявление общества оставлено без движения, заявителю в срок до 17.11.06 предложено устранить нарушения статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные при его подаче.
Общество обжаловало определение 12.10.06 в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Определением 29.11.06 жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения не подлежит обжалованию (пункт 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Общество подало кассационную жалобу на определение от 29.11.06. В жалобе заявитель просит отменить оспариваемый акт и исправить описку в наименовании третьего лица в определении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.06 - наименование ООО "Нефтехимстрой" заменить на ООО "Нефхимстрой".
До рассмотрения кассационной жалобы и принятия судебного акта Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 29.11.06 исправил допущенную описку, указав, что в постановлении от 23.08.06 и определениях от 12.07.06, 08.09.06, 11.10.06 и 12.10.06 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-37481/2005-17/699 в наименовании третьего лица вместо ООО "Нефтехимстрой" следует читать ООО "Нефхимстрой".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы на определение суда кассационной инстанции от 29.11.06 предмет обжалования отсутствует, поскольку описка в определении от 08.09.06 исправлена судом в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием предмета обжалования производство по кассационной жалобе общества следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 274, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе ООО "КонсалтИнвест" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.06 по делу N А32-37481/2005-17/699.
Председательствующий |
В.Е. Епифанов |
Судьи |
Ю.В. Рыжков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.