г. Краснодар |
|
15 июня 2006 г. |
Дело N А32-43903/2005-22/1121 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ветров С.А. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Артур" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.06 по делу N А32-43903/2005-22/1121 установил, что в указанный в определении от 19.05.06 срок заявитель не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поэтому на основании подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению: не мотивировал ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и не приложил к нему подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных организаций, в которых эти счета открыты.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Артур" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.06 по делу N А32-43903/2005-22/1121 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на листах и приложенные к ней документы на листах.
Судья |
С.А. Ветров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.