Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2006 г. N Ф08-4900/06 по делу N А61-1283/2000

г. Краснодар

4 октября 2006 г.

Дело N А61-1283/00-9

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ветрова С.А., судей Воротникова А.Е. и Мельника В.В., при участии в судебном заседании от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Дюга" - Икаева Т.О. (доверенность от 30.09.06), в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственного объединения "ЛОТ"", ответчика - администрации местного самоуправления г. Владикавказа, третьего лица - Республиканского Государственного учреждения Министерства культуры Республики Северная Осетия-Алания театр "Нарты", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу научно-производственного объединения "ЛОТ" на определение апелляционной инстанции от 25.04.06 (судьи Битиев Р.С., Адаев О.С., Бекузаров Х.А.) и определение апелляционной инстанции от 19.07.06 (судьи Агаева А.В., Акимцева С.А., Базиева Н.М.) Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу N А61-1283/00-9, установил следующее.

ООО "Научно-производственное объединение "ЛОТ"" (далее - объединение "ЛОТ") обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации местного самоуправления г. Владикавказа (далее - администрация) о признании недействительными постановления от 29.06.99 N 343 "Об отмене постановления администрации местного самоуправления г. Владикавказа "О признании недействительным постановления от 05.11.98 N 523"" и постановления от 17.11.99 N 573 "О предоставлении ООО "Дюга" земельного участка по пер. Пугачева-Чапаева".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено ООО "Дюга".

Решением от 21.12.2000 заявленные требования удовлетворены.

Определением от 14.02.01 апелляционной инстанцией по ходатайству заявителя к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Республиканское Государственное учреждение Министерства культуры Республики Северная Осетия-Алания театр "Нарты" (далее - театр "Нарты") с требованиями о признании недействительными постановлений администрации местного самоуправления г. Владикавказа от 05.11.98 N 523 "О предоставлении ООО "Научнопроизводственное объединение "ЛОТ"" земельного участка площадью 0,1316 га в постоянное пользование под строительство АЗС по пер. Пугачева" и от 17.11.99 N 573, которым спорный участок предоставлен ООО "Дюга" для завершения строительства автозаправочной станции.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.02.01, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 17.04.01, решение суда отменено, требования театра "Нарты" удовлетворены, в заявлении объединению "ЛОТ" отказано, поскольку последний, не являясь законным землепользователем, не вправе оспаривать ненормативные акты об изъятии у него и предоставлении спорного земельного участка другим лицам.

Объединение "ЛОТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции от 14.02.01. Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.04.06 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции от 14.02.01.

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.06 производство по апелляционной жалобе прекращено.

До рассмотрения кассационной жалобы объединение "ЛОТ" в лице директора Цокова А.Ц. представило в кассационную инстанцию ходатайство об отказе от жалобы и прекращении по ней производства.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд кассационной инстанции не усматривает в заявленном объединением "ЛОТ" отказе от жалобы противоречия закону или нарушения прав других лиц.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд СевероКавказского округа принимает отказ объединения "ЛОТ" от кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции от 25.04.06 и определение апелляционной инстанции от 19.07.06 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу N А61-1283/00-9 и прекращает производство по жалобе в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 59, 274, 282, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Научно-производственное объединение "ЛОТ"" от кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции от 25.04.06 и определение апелляционной инстанции от 19.07.06 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу N А61-1283/00-9.

Производство по жалобе прекратить.

Определение кассационной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

С.А. Ветров

Судьи

А.Е. Воротников В.В. Мельник