г. Краснодар |
|
31 июля 2006 г. |
Дело N А15-589/06 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Шапочка О.А., рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление N 21" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.06 по делу N А15-589/06, установил следующее.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа поступило ходатайство муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление N 21" от 20.07.06 о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление N 21" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.06 по делу N А15-589/06 возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья |
О.А. Шапочка |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.