Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июня 2006 г. N Ф08-2190/06 по делу N А20-8705/2005

г. Краснодар

2 июня 2006 г.

Дело N А20-8705/2005

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнион" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.02.06 (судья Кочкарова Н.Ж.) по делу N А20-8705/2005, установил следующее.

Указанным решением обществу отказано в удовлетворении требований об обязании ООО "Маржа" демонтировать несанкционированную врезку в газопровод, принадлежащий истцу.

Законность и обоснованность судебного акта в апелляционной инстанции не проверялись.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество обжаловало его в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Жалоба подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку общество не представило суду данных о направлении копии кассационной жалобы ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.06 (судья Айбатулин К.К.) жалоба оставлена без движения; заявителю предложено в срок до 26.05.06 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Однако допущенные при подаче жалобы нарушения в установленный определением срок (26.05.06) заявителем не устранены.

Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить подавшему ее лицу на основании части 1 статьи 281 Кодекса.

После устранения причины возврата жалобы, заявитель вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнион" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.02.06 по делу N А20-8705/2005 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

В.Е. Епифанов