г. Краснодар |
|
4 июля 2005 г. |
Дело N А32-25306/2005-5/284 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Канатовой С.А., судей Бобровой В.А. и Воловик Л.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Краснодару о восстановлении процессуального срока и кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.05 по делу N А32-25306/2005-5/284, установил следующее.
Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Краснодару подала кассационную жалобу от 02.12.05 N 155856 на судебный акт арбитражного суда и ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель ссылается на то, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большой загруженностью сотрудников, увольнением ведущего дело сотрудника и увольнением начальника юридического отдела.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
По смыслу данной нормы Кодекса названный предельный срок является пресекательным.
Обжалуемое решение принято судом 27.10.05, в законную силу оно вступило 27.11.05, шестимесячный срок истек - 27.05.06. Между тем, кассационная жалоба от 02.12.05 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы подана в Арбитражный суд Краснодарского края 28.06.06. Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и шестимесячного срока, в течение которого возможно восстановление срока на подачу кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не может быть удовлетворено, а срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен. Кассационная жалоба согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу, судебные акты арбитражного суда могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса Высшим Арбитражным судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Краснодару в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.05 по делу N А32-25306/2005-5/284.
Кассационную жалобу от 02.12.05 N 155856 возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы,
всего на листах.
Председательствующий |
С.А. Канатова |
Судьи |
В.А. Боброва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.