Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2006 г. N Ф08-4983/06 по делу N А53-10175/2006

г. Краснодар

12 сентября 2006 г.

Дело N А53-10175/2006-С5-5

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекорд" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.06 по делу N А53-10175/2006-С5-5,

установил,

что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекорд" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.06 по делу N А53-10175/2006-С5-5 к производству Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 4 октября 2006 г. на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская 5, зал N 2.

3. Обязать каждое из лиц, участвующих в деле:

обеспечить явку в заседание своих представителей либо сообщить о согласии с рассмотрением дела (жалобы) в их отсутствие;

принять меры к уведомлению других лиц, участвующих в деле, о дате и времени рассмотрения кассационной жалобы;

в течение 10 дней отправить в суд и лицам, участвующим в деле, дополнения к кассационной жалобе, кассационную жалобу (если имеется намерение обжаловать судебные акты), отзывы на кассационные жалобы других лиц.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее.

В соответствии со статьями 9, 41, 119, 131, 279, 286 Кодекса:

суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, принятых нижестоящими инстанциями, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях на нее (отзывах на кассационную жалобу);

лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в кассационной жалобе (дополнениях к ней) либо отзыве на нее, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;

невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное предоставление дополнений к кассационной жалобе или отзыва на нее) является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия;

предоставление аргументации (кассационной жалобы, дополнений к кассационной жалобе или отзыва на нее) непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовиться к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения жалобы, свидетельствует о проявлении неуважения к суду (воспрепятствование нормальному ходу рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа и судебных расходов по делу как с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей в судебное заседание.

Риск наступления последствий совершения или несовершения указанных процессуальных действий несут недобросовестные лица, участвующие в деле.

Судья

Е.И. Афонина