Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2006 г. N Ф08-5187/06 по делу N А63--1106/05-С4

г. Краснодар

4 декабря 2006 г.

Дело N А63-1106/2005-С4

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Бобровой В.А. и Пальцевой И.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - открытого акционерного общества "Кавтрансстрой" и заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания (уведомления N 088/2006-3401, 088/2006-3402, 088/2006-3403) и заявивших о рассмотрении дела без их участия в судебном заседании, при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Кавтрансстрой" на решение от 10.04.06 (судья Филатов В.Е.) и постановление апелляционной инстанции от 09.08.06 (судьи Винокурова Н.В., Жолудева В.Ф., Чернобай Т.А.) Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-1106/2005-С4, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Кавтрансстрой" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю (далее - налоговая инспекция) с заявлением о признании незаконными действий, выразившихся в отказе по списанию задолженности перед федеральным бюджетом по пеням и штрафам.

Решением суда от 10.04.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.06, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты, которые по мнению подателя жалобы, необоснованны и незаконны, так как обжалуемые действия налоговой инспекции не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации.

В нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговая инспекция не представила в суд отзыв на кассационную жалобу.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества поступил отказ от кассационной жалобы со ссылкой на урегулирование спора с налоговым органом.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Пунктом 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы и отзыва на нее свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах отказ следует принять, а производство по кассационной жалобе общества на судебные акты по настоящему делу - прекратить.

Руководствуясь статьями 184, 282, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ОАО "Кавтрансстрой" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе на решение от 10.04.06 и постановление апелляционной инстанции от 09.08.06 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-1106/2005-С4.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Н. Драбо

Судьи

В.А. Боброва И.В. Пальцева