Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2006 г. N Ф08-2865/06 по делу N А32-8633/2005

г. Краснодар

15 декабря 2006 г.

А32-8633/2005

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. при рассмотрении вопроса о принятии заявления от 09.12.06 предпринимателя Легал С.Я. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.06 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8633/2005-1/95-Б-413-УТ установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "Кубанский морской терминал", в отношении которого введена процедура конкурсного производства, кредитор (ЗАО "Портал") обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 7 571 276 рублей.

Определением от 24.08.05 Арбитражный суд Краснодарского края признал обоснованными требования ЗАО "Портал" в сумме 7 571 276 рублей и обязан арбитражного управляющего включить указанную сумму в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Апелляционная инстанция того же суда постановлением от 27.03.06 оставила определение от 24.08.05 без изменения.

Предприниматель Легал С.Я. обжаловал судебные акты в кассационном порядке. По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа вынес постановление от 03.07.06 (вх. Ф08-2865/06), из резолютивной части которого видно, что суд кассационной инстанции отменил определение от 24.08.05 и постановление апелляционной инстанции от 27.03.06 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-8633/2005-1/95-Б-413-УТ в части включения требования ЗАО "Портал" в размере 3 537 596 рублей основного долга в реестр требований кредиторов ООО "Кубанский морской терминал". В отмененной части требование передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. В остальной части обжалуемые определение и апелляционное постановление оставлены без изменения.

В заявлении от 09.12.06, поданном в суд кассационной инстанции, предприниматель Легал С.Я. просит пересмотреть постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.06 в части требований ЗАО "Портал" в сумме 4 062 505 рублей 48 копеек по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление следует возвратить заявителю ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта производится тем судом, которым этот судебный акт принят. В части требований ЗАО "Портал" в сумме 4 062 505 рублей 48 копеек, в которой заявитель просит пересмотреть судебный акт (кассационное постановление) по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции оставил без изменения определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, согласившись с выводами судов об обоснованности требований.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе переоценивать выводы судов первой и апелляционной инстанции. Вступившие в законную силу решения, определения, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение (часть 1 статьи 310 Кодекса). Таким образом, заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю (пункт 1 части 1 статьи 315 Кодекса).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить предпринимателю Легал С.Я. его заявление от 09.12.06 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.06 (вх. Ф08-2865/06) по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8633/2005-1/95-Б-413-УТ.

Приложение: заявление от 09.12.06 и приложенные к нему документы: всего на _______ листах.

Судья

С.М. Илюшников