Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 мая 2006 г. N Ф08-2289/06 по делу N А32-39153/2005

г. Краснодар

4 мая 2006 г.

Дело N А32-39153/2005-17/738

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньстройинвест" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.05 по делу N А32-39153/2005-17/738 (судья Крылова М.В.), установил следующее.

Указанным судебным актом обществу отказано в иске к ООО "Лукойл-Югнефтепродукт" о взыскании 154 930 рублей убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки от 04.01.03 N 237.

Законность и обоснованность судебного акта в апелляционной инстанции не проверялись.

Общество обжаловало решение в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 180 (части 1) Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, решение по настоящему делу принято Арбитражным судом Краснодарского края 14.12.05. Поскольку апелляционная инстанция постановления по существу спора не принимала, оспариваемое решение вступило в законную силу 14.01.06 и могло быть обжаловано обществом в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев (т. е. до 14.03.06).

Штемпель, проставленный на кассационной жалобе заявителя, свидетельствует о поступлении ее в Арбитражный суд Краснодарского края 26.04.06, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем кассационной жалобы в арбитражный суд в пределах срока, предусмотренного процессуальным законом, в деле отсутствуют. Правом на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренным частью 2 статьи 276 Кодекса, общество не воспользовалось.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю. После устранения причины возврата жалобы, общество вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньстройинвест" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.05 по делу N А32-39153/2005-17/738 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

В.Е. Епифанов