Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2006 г. N Ф08-4924/06 по делу N А32-32130/2005

г. Краснодар

1 ноября 2006 г.

Дело N А32-3230/2005-46/514

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комби-Сервис" на решение от 19.01.06 и постановление апелляционной инстанции от 28.04.06 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-3230/2005-46/514, установил следующее.

Определением от 14.09.06 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил кассационную жалобу ООО "Комби-Сервис" без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом размере; ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о невозможности ее уплаты в связи с тяжелым материальным положением, не заявлено. Заявителю предложено в срок до 02.10.06 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставлении кассационной жалобы без движения.

Между тем, названные документы заявителем жалобы в срок, установленный определением суда кассационной инстанции, не предоставлены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (с учетом требований статей 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 277, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Комби-Сервис" на решение от 19.01.06 и постановление апелляционной инстанции от 28.04.06 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-3230/2005-46/514 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы,

всего на листах.

Судья

Л.А. Трифонова