Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2016 г. N Ф08-8552/16 по делу N А32-9593/2016

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Краснодар

17 ноября 2016 г.

Дело N А32-9593/2016

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Айбатулина К.К. и Алексеева Р.А., в отсутствие истца - открытого акционерного общества "Анапа Водоканал" (ИНН 2301078639, ОГРН 1112301009006) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Евразия-плюс" (ИНН 2308181843, ОГРН 1112308007998), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евразия-плюс" на решение (резолютивную часть) Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2016 (судья Орлова А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 (судья Величко М.Г.) по делу N А32-9593/2016, установил следующее.

ОАО "Анапа Водоканал" (далее - водоканал) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Евразия-плюс" (далее - общество) о взыскании 40 613 рублей 65 копеек задолженности по договору на отпуск и потребление питьевой воды и прием, и сброс сточных вод от 01.09.2015 N 2286.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 20.06.2016 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 21.09.2016 резолютивная часть решения от 20.06.2016 оставлена без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что обоснованность заявленных требований подтверждена материалами дела.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, расчет задолженности произведен истцом неверно. В нем не отражено частичное исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору. Кроме того, водоканал нарушил досудебный порядок урегулирования спора. Суд не рассмотрел ходатайство общества о рассмотрении дела в общем порядке. Период, за который взыскивается задолженность, определен неправильно.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Общество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Евразия-плюс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу N А32-9593/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

К.К. Айбатулин Р.А. Алексеев