Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2006 г. N Ф08-2030/06 по делу N А20-10193/2004

г. Краснодар

17 мая 2006 г.

Дело N А20-10193/2004

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Назаренко И.П., судей Афониной Е.И. и Савенко Л.И., при участии в заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Горянка" - Моловой Р.Х. и Альботовой Л.Х., от ответчика - Региональной общественной организации "Молодежный жилой комплекс _Насып_" - Блянихова А.Х., от заявителей кассационной жалобы: Кунижева А.Ш. - Микрюкова С.А., Хаповой М.М. - Александровской Г.И., Шабатокова Х.Х. - Шабатоковой З.Г., рассмотрев кассационную жалобу Кунижева А.Ш., Хаповой М.М. и Шабатокова Х.Х. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.03.06 (судья Фриев А.Л.) по делу N А20-10193/2004, установил следующее.

ОАО "Горянка" обратилось в арбитражный суд с иском к Региональной общественной организации "Молодежный жилой комплекс _Насып_" (далее - организация "Насып") о взыскании 7 536 тыс. рублей задолженности.

Определением от 17.03.05 суд утвердил мировое соглашение, заключенное ОАО "Горянка" и организацией "Насып", по условиям которого стороны расторгают договор долевого участия в строительстве от 22.12.92 N 212/92. Организация "Насып" обязалась в срок до 31.12.05 выплатить ОАО "Горянка" 6 691 300 рублей в счет возврата средств, затраченных на долевое участие в строительстве 195-ти квартирного жилого дома, расположенного в г. Нальчике по ул. Гагарина, 176 "А-В". В свою очередь ОАО "Горянка" отказалось от остальной части исковых требований. 19 января 2006 года суд выдал исполнительный лист N 046568.

Впоследствии ОАО "Горянка" и организация "Насып" вновь обратились в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об утверждении мирового соглашения. Поданное на утверждение суда мировое соглашение содержало указание на обязательность исполнения сторонами мирового соглашения, утвержденного определением от 17.03.05, с предоставлением организации "Насып" отсрочки его исполнения до 03.04.06.

Определением от 06.03.06 суд утвердил мировое соглашение со ссылкой на то, что оно подписано уполномоченными сторонами, а его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В кассационной жалобе Кунижев А.Ш., Хапова М.М. и Шабатоков Х.Х. просят определение от 06.03.06 отменить. Жалоба обоснована следующим:

- мировое соглашение, утвержденное обжалуемым определением суда, нарушает права Кунижева А.Ш., Хаповой М.М. и Шабатокова Х.Х. как работников организации "Насып" (чьим уставом в качестве основной цели организации предусмотрено обеспечение работников жильем) на получение жилья, поскольку выплата предусмотренных мировым соглашением денежных средств будет производиться из суммы, полученной в результате продажи дома (195-ти квартирного жилого дома, расположенного в г. Нальчике по ул. Гагарина, 176 "А-В"), часть денежных средств, на строительство которого была внесена рабочим коллективом;

- является недействительным условие мирового соглашения о наличии у организации "Насып" обязанности выплатить ОАО "Горянка" в счет возврата средств, затраченных на долевое участие в строительстве дома, 6 691 300 рублей, поскольку фактически в долевое участие общество внесло только 520 тыс. рублей.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Горянка" просит судебный акт оставить без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей лиц, участвующих в деле считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав обладает заинтересованное лицо.

Из материалов дела видно, что заявители кассационной жалобы не являются стороной заключенного организацией "Насып" и обществом "Горянка" договора долевого участия в строительстве. Не являются они и стороной утвержденного обжалуемым определением суда мирового соглашения, заключенного в связи с неисполнением договора долевого участия в строительстве. Права и обязанности заявителей кассационной жалобы указанным договором, мировым соглашением и определением суда не затрагиваются.

Следовательно, у заявителей кассационной жалобы отсутствует интерес, который может быть защищен путем оспаривания определения об утверждении мирового соглашения, а в связи с этим отсутствует и право на обжалование этого определения.

Кроме этого, обжалуемым определением от 06.03.06. утверждено мировое соглашение, которым МЖК "Насып" и ОАО "Горянка" договорились об отсрочке исполнения определения от 17.03.05, указав срок по выплате денежных средств в сумме 6 691 300 руб. до 03.04.06.

При указанных обстоятельствах производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Кунижева А.Ш., Хаповой М.М. и Шабатокова Х.Х. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.03.06 по делу N А20-10193/2004 - прекратить.

Председательствующий

И.П. Назаренко

Судьи

Е.И. Афонина Л.И. Савенко