Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2016 г. N Ф08-8610/16 по делу N А32-14984/2016

г. Краснодар

15 ноября 2016 г.

Дело N А32-14984/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорстройтранс-Краснодар" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А32-14984/2016 установил следующее.

Определением от 24.10.2016 кассационная жалоба ООО "Дорстройтранс-Краснодар" оставлена без движения до 14.11.2016, поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель в нарушение требований частей 3, 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Названное определение направлено ООО "Дорстройтранс-Краснодар" по юридическому адресу: г. Краснодар, ул. Атарбекова 1/2 (почтовый идентификатор 35006399245622), которое согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП "Почта России", выслано отправителю по истечении срока хранения.

Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.10.2016.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорстройтранс-Краснодар" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А32-14984/2016 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

К.К. Айбатулин