г. Краснодар |
|
28 августа 2006 г. |
Дело N А32-33913/05-15/659 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф., рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского хозяйства "Ника-2" Марущак Г.И. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.06 (с учетом исправительного определения от 27.04.06) по делу N А32-33913/05-15/659, установил следующее.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.06 кассационная жалоба главы крестьянского хозяйства "Ника-2" оставлена без движения со ссылкой на то, что заявитель, обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, не представил справку налогового органа с перечнем расчетных и иных счетов. Заявителю предложено в срок до 21.08.06 устранить указанные недостатки.
Из почтового уведомления N 17609 следует, что упомянутое определение кассационной инстанции вручено заявителю 04.08.06.
Поскольку указанные обстоятельства в установленный определением суда кассационной инстанции срок не устранены, жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.
2. Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
В.Ф. Кухарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.